金錢買不來(lái)優(yōu)質(zhì)的教育
我感覺(jué)到將傳統(tǒng)的考試分?jǐn)?shù)和工資業(yè)績(jī)掛鉤很可能會(huì)把教育從社會(huì)規(guī)范領(lǐng)域推向市場(chǎng)規(guī)范領(lǐng)域。在美國(guó),我們?cè)诿總€(gè)學(xué)生身上的投入已經(jīng)高于其他任何西方國(guó)家,再增加投人是明智的嗎?同樣的考慮也適用于考試:我們的考試已經(jīng)很頻繁了,更多的考試不可能提高我們的教育質(zhì)量。
我猜測(cè)在社會(huì)規(guī)范領(lǐng)域之內(nèi)有一條出路。就如我們從實(shí)驗(yàn)中看到的,金錢的作用是有限的,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,只有社會(huì)規(guī)范能起決定作用。與其把教師、家長(zhǎng)和孩子們的注意力集中到分?jǐn)?shù)、工資以及競(jìng)爭(zhēng)上,倒不如給人們灌輸一種目的感、使命感和對(duì)教育的自豪感,這樣可能更好一些。要做到這一點(diǎn),市場(chǎng)規(guī)范的途徑是行不通的。披頭士樂(lè)隊(duì)從前宣稱過(guò)“錢買不來(lái)愛情”,這同樣適用于對(duì)學(xué)習(xí)的熱愛--你拿錢買不來(lái);你若真的掏錢去買,就可能把它趕跑。
由此說(shuō)來(lái),我們應(yīng)該怎樣改善教育制度?我們首先是否應(yīng)該重新審視學(xué)校的課程設(shè)置,把它更明確地與社會(huì)目標(biāo)(消除貧困和犯罪、改善人權(quán)等)、科技目標(biāo)(推動(dòng)能源節(jié)約、太空探索、納米技術(shù)發(fā)展等),以及醫(yī)學(xué)目標(biāo)(解決癌癥、糖尿病、肥胖的治療等)這些我們整個(gè)社會(huì)都在關(guān)心的問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。這樣,學(xué)生、教師和家長(zhǎng)們就會(huì)更清楚地看到教育的重要性,對(duì)教育更熱心,更有激情。我們還應(yīng)該努力使教育本身成為這樣的目標(biāo),不再把學(xué)生的在校時(shí)間與他們受教育的質(zhì)量混淆起來(lái)。孩子們會(huì)對(duì)很多事情激動(dòng)不已(比如棒球),我們的大學(xué)作為社會(huì)團(tuán)體要使他們像現(xiàn)在熟悉棒球明星一樣熟悉諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。我并不是說(shuō)點(diǎn)燃對(duì)教育的激情是輕而易舉的,可是,如果我們把這件事做好了,其價(jià)值將是巨大的。
金錢到最后經(jīng)常是最昂貴的激勵(lì)方式。社會(huì)規(guī)范不僅成本較低,而且往往更有效。
那么,錢的好處在哪里呢?在古代,錢使交換變得容易了。你無(wú)須用鉤子掛一只鵝背到市場(chǎng)上去,或者盤算鵝的哪一部分能換一株萵苣。在當(dāng)今世界,錢的便利性大大提高,它使我們能夠?qū)崿F(xiàn)金融領(lǐng)域的專業(yè)化,能夠借貸和儲(chǔ)蓄。但金錢自己是有生命的。正如我們所看到的,它會(huì)消除人類相互關(guān)系中最好的東西。這么說(shuō),我們需要金錢嗎?當(dāng)然需要,但是如果沒(méi)有錢,我們生活中的某些方面是否會(huì)更好一些呢?
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”